March 27th, 2012

raf

(no subject)

Читаю сообщество детские вещи - там продают новые и бу, собственно, детские вещи.

Иногда просто дух захватывает от наглости некоторых продавцов. Продают, скажем, набор Лего за 2000, а в магазине он, новый, стоит 2300. Ну или максимум 2500. Ну на что они надеятся, что какой-нибудь лох приедет к ним домой за игрушкой с 10-15% дисконтом?

Неприятно, ей богу. 50-60% дисконт - вот золотая середина, если состояние хорошее. Хуже - еще больший дисконт должен быть. 
raf

(no subject)

Насчет нового бюджета англии. Chancellor Osborne предложил понизить высшую ставку подоходного налога, применимую к очень богатым людям. Ну и срезал маленько налог на прибыль для компаний. Вся эта риторика призвана, по его мнению, привлечь иностранные инвестиции от международных инвесторов и  предпринимателей.

А мне вот интересно, есть ли весомые научные статьи, анализирующие влияние такого изменения  именно на прямые инвестиции? В случае с несколькими странами, где эта политика имела успех, уровень налогов был гораздо ниже - 10-15%, против Британских 45% подоходного и 24% кажись корпоративного. Да и подрезали то их всего на несколько процентов. И вообще, кто они, эти люди, международные предприниматели, которые смотрят на ряд стран и выбирают вот так:

-Эээм, тут налоги меньше, ок, поехали туда там делать бизнес!

Большинство предпринимателей прежде всего инвестируют в странах, где они уже жили, и которые им понятны, привлекают их стоимостью или качеством рабочей силы, наличием развитых рынков капитала и тп. Ну купят они еще домов в СК, ну какая то их часть, может быть, и переведет свои доходы под британскую корону, но сам бизнес, как мне кажется, не переедет. Англия, видимо, равняется на Швейцарию, но увы, не может ей никак составить конкуренцию манипулируя только налоговыми ставками.

Короче, bullshit, Mr Osborne